据NBC新闻报道，克里姆林宫不会在“特朗普计划”的关键三点上做出让步，包括完全控制整个顿巴斯地区、限制乌克兰武装力量的规模、要求美国和欧洲承认被占领的乌克兰领土是俄罗斯领土。

NBC新闻的报道的尚未得到克里姆林宫官方证实，考虑到美俄会谈内容严格保密，以及克里姆林宫一直以来的立场等因素，就个人而言，我认为NBC新闻的报道可能性很高，这与乌克兰以及欧洲的立场截然相反，意味着俄乌双方根本谈不拢，只能继续打下去。

稍早些，《华尔街日报》援引美国情报部门评估以及多位俄罗斯问题专家的观点报道称，克里姆林宫不愿或者说无法结束在乌克兰的战争，在当前局势下，一旦结束战争，会给克里姆林宫带来严重政治风险，难以向俄罗斯民众解释战争造成的巨大伤亡和为此付出的经济代价，俄罗斯国内对“为什么发动这场战争”的追问会动摇克宫的核心利益，克宫无法确定会出现什么情况，而这种不确定本身对克宫来说就具备高度风险。

因此，克宫更倾向于将这场战争拖成一场长期消耗战，也就是所谓的骑虎难下，克宫很可能都不清楚应该在何时何地结束这场战争，即便占领了乌克兰全境，克宫或许都无法停下脚步：克宫不知道如何定义明确的军事胜利，极可能将战争扩大化，将战争蔓延到更广阔范围，欧洲以及世界其他地区。

经济学家安德斯·奥斯伦德表示，从战场形势和内部动员来看，“俄罗斯已不再追求传统意义上的胜利，拖下去本身对克宫有利”，战争结束后，包括囚犯兵在内的大约两百万俄军重返社会，“他们都会问同一个问题：这一切究竟是为了什么？而克里姆林宫没有令人信服的答案”。

俄罗斯问题历史学家马克·加莱奥蒂则指出，克宫正处于“恐惧和不确定性”的夹缝中。一方面，战局久拖不决、伤亡高昂；另一方面，美国总统特朗普反复抛出“快速止战”的和平设想，也在客观上增加了普京的克宫：“克宫无视了战争中的常识——如果打不赢，就不该发动，这让他很难用占领乌克兰部分领土来向国内宣称胜利。”

专家们普遍认为，克宫在战争初期提出的“去纳粹化”、“去军事化”和迫使乌克兰放弃加入北约等目标，已经基本无法实现，克宫对此极为清楚，但依然要坚持这些要求，将战争继续下去并继续宣扬“与西方长期对抗”的虚实，已经成为克宫维持内部动员和政治控制的重要手段。

《华尔街日报》的文章指出，尽管近期有一系列密集的外交行动，但目前尚无任何迹象表明克宫准备在短时间内就结束这场战争做出根本性调整，克宫所做的一切，包括对特朗普的影响或者说操纵，都是为了克宫的核心利益。

乌克兰和欧洲那边，同样有自己不容跨越的底线，既然克里姆林宫选择继续将战争继续下去，那在支持者们帮助下的乌克兰只有应战。

值得注意的是，乌克兰武装部队前总司令、现任乌克兰驻英国大使、战后极可能参与乌克兰总统大选的扎卢日内提出了一个观点，扎卢日内认为，情况不会有任何好转，结束这场战争最可能的方式就是“冻结”。

“我们乌克兰人当然希望完全胜利——俄罗斯帝国解体，但我们也不能排除长期（多年）停战的可能性，因为这正是战争历史上非常普遍的结束方式。 战争并不总是以一方胜利另一方失败告终。二战是个例外，但很少见。绝大多数战争要么以双方互相失败告终，要么双方都坚信自己赢了。”

扎卢日内的预判是否会实现，这里我就不做评价了，我还是坚持此前的观点，即只有俄罗斯才能打败俄罗斯，就像苏联打败了苏联那样，只不过，现在的情况比较复杂：虽然特朗普已加强对俄制裁，目前俄罗斯的经济等情况不佳，但考虑到特朗普的不确定性、反复TACO，特朗普成为影响俄罗斯未来的一个重要因素，特朗普终究不像拜登或大部分欧洲国家那样坚定站在乌克兰这边。

特朗普或许有自己的考虑，有自己的大局，此前，媒体在报道“28点框架协议”的时候，也曾提到这个协议原本有30点，是克里姆林宫坚持删除了两点。

现在的情况就是这样，克里姆林宫不在乎人员伤亡，战场上依然会不断取得进展，乌克兰和欧洲别无选择，只能继续坚持下去了，做好发生最糟糕情况的准备，以拖待变，待美国变，待俄罗斯变，接受那份危险的“和平”，只会让局势变得更糟糕，大大提升未来的风险程度，乌克兰和欧洲，即便是冒险也付不起这个代价。